La FIFA ha sido criticada por un ex juez de la Corte Internacional de Justicia por no imponer más sanciones a la Asociación de Fútbol de Israel por los equipos que juegan en Cisjordania.
La Asociación Palestina de Fútbol presentó una denuncia contra la IFA en 2024, alegando que el organismo rector violó la carta de soberanía de la FIFA al permitir que equipos con sede en asentamientos israelíes en Cisjordania compitieran en competiciones de la IFA.
La FIFA dictaminó el jueves que no se debe imponer ninguna sanción porque «el estatus legal final de Cisjordania sigue siendo una cuestión no resuelta y altamente compleja según el derecho internacional público».
Sin embargo, el ex juez de la CIJ Michael Dugard, que también fue Relator Especial de la ONU sobre los derechos humanos en los territorios palestinos, citó un fallo de la CIJ de julio de 2024 que parecía contradecir la creencia de la FIFA de que la cuestión «no estaba resuelta».
«La FIFA y la UEFA deben rendir cuentas por desafiar deliberadamente el fallo de la Corte Internacional de Justicia en los territorios palestinos ocupados», dijo Dugard, abogado de la campaña Game Around Israel. El Atlético. «El gobierno y el poder judicial suizos son directamente responsables de respetar las disposiciones del derecho internacional frente a estos organismos.
«El fallo no deja dudas de que Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza son Palestina y que Israel debe salir de inmediato. La FIFA y la UEFA practican deportes y violan gravemente el derecho internacional, incluidos, entre otros, genocidio, apartheid y ocupación, al permitir la participación continua de Israel».
La Corte Internacional de Justicia es el tribunal principal de las Naciones Unidas que sirve para resolver disputas legales entre estados. Su sentencia de 2024 concluyó que: «La Corte no está convencida de que la extensión de la ley israelí a Cisjordania y Jerusalén Este esté justificada por alguno de los motivos mencionados en el segundo párrafo del artículo 64 del Cuarto Convenio de Ginebra.
«Por estas razones, el tribunal considera que Israel ha ejercido su autoridad regulatoria como potencia ocupante de una manera contraria a las reglas reflejadas en el Reglamento de La Haya y el Cuarto Convenio de Ginebra».
Israel rechaza el descubrimiento, argumentando que la presencia judía en Cisjordania existe desde hace miles de años y fue reconocida por la Liga de Naciones en 1922.
Después de que se anunciara el fallo de la ONU, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu dijo en las redes sociales que «el pueblo judío no es ocupante de su propia tierra» y «ninguna opinión absurda de La Haya puede negar esta verdad histórica o el derecho legal de los israelíes a vivir en sus propias comunidades en nuestro hogar ancestral».
En febrero de ese año, la CPI celebró audiencias en el Palacio de la Paz, donde New York Times informó que varios portavoces judiciales, incluidos los de Estados Unidos, Gran Bretaña y Hungría, los aliados tradicionales de Israel, se pusieron del lado de Israel.
La jurisdicción vinculante de la CIJ recae en los estados soberanos y no preside directamente organismos deportivos privados como la FIFA. El organismo rector del fútbol mundial, sin embargo, dice que su política de derechos humanos está en línea con los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos.
El Comité Disciplinario de la FIFA sancionó a la IFA por no prevenir el comportamiento racista y discriminatorio del Beitar Jerusalem de la Premier League israelí. La IFA fue multada con 150.000 francos suizos (289.000 dólares), y se le ordenó exhibir un cartel contra el racismo e introducir un programa de prevención durante toda la temporada. Se puede apelar.
En un caso legal separado, los parlamentos locales de Suiza votaron el martes 74 a 53 en contra de revocar el estatus de exención de impuestos de la UEFA.
El Gran Consejo del Cantón de Vaud rechazó una sugerencia de que la UEFA no cumplió con su deber de «promover la paz» al no castigar a los equipos de fútbol israelíes con sede en asentamientos de Cisjordania, una decisión que podría costarle a la UEFA hasta 30 millones de euros al año.
Se ha contactado a la FIFA y a la UEFA para solicitar comentarios.
