La FIFA ha decidido no tomar medidas contra la Asociación de Fútbol de Israel (IFA) por sus equipos que juegan en Cisjordania después de que la Asociación de Fútbol Palestina (PFA) presentara una denuncia en 2024.
La Comisión de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento (GACC) de la FIFA decidió que no se debe tomar ninguna medida ya que «el estatus legal final de Cisjordania sigue siendo una cuestión no resuelta y altamente compleja según el derecho internacional público».
La FIFA inició dos investigaciones sobre el fútbol israelí, una que involucraba a equipos de asentamientos israelíes en Cisjordania que participaban en competiciones nacionales israelíes; La FIFA no ha tomado medidas sobre el primero, pero la IFA ha sido sancionada por el segundo.
Una declaración publicada en el sitio web de la FIFA el jueves dijo que el GACC, uno de los cuatro comités independientes de la FIFA, había concluido que el órgano rector «no debería tomar ninguna medida, dado que el estatus legal final de Cisjordania en el contexto de la interpretación de las disposiciones pertinentes de los Estatutos de la FIFA sigue siendo una cuestión no resuelta y altamente compleja según el derecho internacional público».
«La FIFA debe continuar promoviendo el diálogo y ofrecer mediación entre la Asociación Palestina de Fútbol y la Asociación Israelí de Fútbol a nivel operativo», dice el comunicado.
«En este contexto, la FIFA seguirá facilitando un compromiso estructurado y supervisando los acontecimientos».
Israel ha rechazado las afirmaciones de las Naciones Unidas (ONU) y la Corte Internacional de Justicia de que todos los asentamientos israelíes en la ocupada Cisjordania violan el derecho internacional. según el New York Times.
FairSquare, un grupo de defensa y sin fines de lucro que se centra principalmente en los derechos de la migración laboral global, la represión política y los deportes, criticó la decisión de no tomar medidas contra los equipos israelíes que juegan en Cisjordania.
«Con el anuncio de hoy, ellos (la FIFA) han adoptado un enfoque deshonesto frente a lo que sin duda son políticas y prácticas ilegales por parte de Israel», dijo el director de FairSquare, Nick McGeehan. El Atlético.
«La FIFA puede desear que la cuestión de los asentamientos israelíes sea un área gris en el derecho internacional, pero las Resoluciones 446 y 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU, las Decisiones 2004 y 2024 de la Corte Internacional de Justicia y las opiniones consistentes de los principales juristas internacionales del mundo demuestran lo contrario.
El comité disciplinario independiente de la FIFA ha castigado a la IFA por no tomar medidas contra el comportamiento racista y discriminatorio.
En la misma denuncia de 2024, presentada en el Congreso de la FIFA en Bangkok, la PFA acusó a la IFA de permitir que el Beitar Jerusalem, un equipo de la Premier League israelí, se saliera con la suya con un comportamiento racista y discriminatorio.
La IFA también ha sido acusada de no actuar en las redes sociales tras las publicaciones en las redes sociales del director ejecutivo de las ligas de fútbol profesional de Israel y de apoyar la guerra de Gaza. Equipo de la Premier League israelí FC Maccabi Netanya.
Un documento que detalla la investigación de la Comisión Disciplinaria de la FIFA dice: «En particular, al no condenar ni corregir las prácticas discriminatorias y las políticas de exclusión, particularmente contra los palestinos, la IFA se ha vuelto institucionalmente cómplice de un sistema que viola los valores fundamentales del juego».
Tras la investigación, el jueves se anunció que la IFA estaba sujeta a múltiples sanciones.
Se le impuso una multa de 150.000 francos suizos (289.000 dólares) y también se le ordenó exhibir una pancarta prominente y muy visible en casa en sus próximos tres torneos de nivel A de la FIFA: «El fútbol une al mundo; «No discriminación» junto al logotipo de la Asociación de Fútbol de Israel.
La IFA también debe implementar un «programa de prevención» aprobado por la FIFA centrado en «reformas, protocolos, seguimiento y campañas de educación en los estadios y en los canales oficiales durante toda la temporada». La decisión está sujeta a cualquier posible recurso.
