Nota: Este informe es el último desarrollo Investigación de «Juez» de Alabama¿Qué ley ha comenzado a informar el 20 de mayo de 2024, incluido Dos informes profundos Que es un fondo significativo en accidentes desde 2022.
Los fiscales federales no han excedido Acusación del crimen El lunes, alegando que el defensor de la ley civil hizo una declaración falsa a la comisión de leyes de LGBTK y abogados aliados, lo que desafía la prohibición estatal de la atención médica de género para menores transgénero.
La acusación de Carl Charles en Lambda Lambda Legal Regional Office no está directamente cercana Cargos de «Juez-Shopping» Juez Lil Lil Burghs, EE. UU., En abril de 2022.
Charles no fue culpable de culpable de los acusados, que no fue resuelto en Alabama en el medio, el lunes y Jerusha Adams.
La acusación viene en el medio Ataque de las personas contra el trance de la vida de las personas aireación de El presidente Donald Trump ataca oblicuo Abogados y compañías legalesVarios Charles no solo es un abogado que hace un trabajo a gran escala con remesas, sino que también es transgénero.
Ni sus abogados no respondieron a Melon Melon Espi y Williams a pedido del lunes por la noche, y Lambda Legal no hizo comentarios sobre la acusación el lunes. Si la ley se proporciona más tarde a Dork en la actualización.
La acusación describió cómo la investigación de la investigación sería impugnada dos (y después de los tres) trabajos, preguntó si pidió algún juez Chambers. Charles dijo que no lo hizo. El enfoque de las preguntas cambió más tarde y le preguntó si había pedido el «potencial de Trobbid» en una orden de restricción temporal. Parecía estar confundido, pero finalmente no.
Contra la acusación fechada el 19 de agosto, luego insistió.
La acusación afirmó que estas acciones estaban «violando Título 18, Código de EE. UU.: Sección 1623«Porque Charles» hizo una declaración material falsa. «En particular, insistiendo en que su declaración incorrecta era» sustancia «, los fiscales parecían más extendidos que los requisitos de los jueces.
En el momento del momento mencionado anteriormente, el tribunal estuvo involucrado en «sobre los asuntos planteados por el consejo», dado el posible camino a las víctimas en los tribunales.
Ya el lunes, la naturaleza inusual del caso se hizo clara acumularse De Glass, anunciando que todos los jueces del Distrito Medio de Alabama se han convertido en escuchar el caso.
El trabajo fue más tarde soldado – Juez William Pryor El Tribunal de la Corte del Tribunal de Justicia del Tribunal de la Corte de la Corte de Justicia (pero aún en la Undécima Región, Juez Principal de la Región del Sur de Florida. Está actualmente definido El juicio en el caso del 17 de noviembre, aunque podría (y probablemente o lo hará) cambiar.
Hay muchos problemas sobre estos y muchos problemas, que en este momento aumentan esta acusación.
La acusación es imperceptiblemente, no especifica que Charles haya preguntado por primera vez si llamó a la oficina del agente en una demanda, lo cual es difícil. Dijo que coloreó sus ideas sobre las siguientes preguntas.
Además, durante las actas de la supuesta declaración falsa, Charles corrigió el registro ante la solicitud de la comisión, el juez interrogativo le preguntó sobre su número de teléfono. Charles dijo que se le solicitó pensar en la semana que, Es una profundidad que informa al respectoFue una semana exclusivamente confusa que estuvo involucrada para los abogados estacionales, aunque solo, lo que era Charles.
Pero no fue suficiente para el panel o los que siguieron, incluido Burke, y aparentemente los fiscales federales de mediana edad de Alabama que persiguen cargos penales.
Seamos claros. Este curso de investigación, ha estado sucediendo durante más de tres años, ha planteado preguntas sobre la justicia del juicio en todo momento. Pasó del pulgar al panel, y luego su informe fue enviado a Burke por algunas razones, con algunos de su deseo. Originalmente amenazante Los abogados de la prisión en la Q y el documento, quienes dijeron que estaban protegidos por el privilegio del cliente, y finalmente recibieron ese documento y ni siquiera confiaron en sus sanciones finales. En esos hallazgos que siguieron a una sesión informativa significativa 11 defensores de que ordenó «show razón» ¿Por qué no deberían tener sanciones y Varios días de audición En 2024, Burken eventualmente solo sanciona a casi dos docenas de abogados.
En Esa ordenFue lanzado en febrero de este año, Burke castigó a dos abogados de Alabama y Charles. La sanción contra Charles nos empujó la acusación no resuelta el lunes.
En sus hallazgos, Burken entendió repetidamente que no creía en las explicaciones de Charles para sus respuestas, concluyendo que el tribunal había hecho la verdad.
Es notable, pero al final de su informe, Burken señaló que «el tribunal no encontró falsificación».
Sin embargo, la Oficina de Abogados del Distrito Promedio de Alabama continuó llevándolo al Gran Jurado y regresó el lunes a una declaración falsa.
Cabe señalar que el abogado estadounidense en Alabama, Kevin Davidson, no es nuevo en la oficina de la administración de Trump. Él asumió el papel del actor En agosto de 2024, antes de eso, el primer asistente fue y trabajó en la oficina desde 2012. Por lo tanto, aunque el Trump no elige, parece ser la clave para comprender esta investigación.
Al mismo tiempo, y la clave para comprender esta acusación, Charles apeló a las sanciones de Burke al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para una undécima conexión como: Abogados de Alabama Aquellos que han sido sanciones (pero que no han colisionado con una guía penal, así que las revelo aquí). Charles fue introducido Su maletín 28 de julio en el undécimo evento. Para resaltar la situación en los mensajes, así es como las sanciones de Charles llaman a las llamadas a las llamadas.
Luego se ingresó la acusación firmada en el embalse en Alabama en la región de los Estados Unidos, se emitió la undécima conexión acumularse En apelación a las sanciones;
Como los funcionarios de Alabama no apoyan las sanciones de Burki, en otras palabras, el undécimo anexo decide ordenar al distrito medio de Alabama «breve» de Andlelli.
En resumen, los jueces, cuyo tribunal, provocó estas sanciones, sugiere que se le dio dos días después, para defender el Tribunal Federal de Apelaciones.
El 2 de septiembre, Matthew Lemben entró en la apariencia En nombre de la apelación de Burkre, planea servir como un «rebelde» de sanciones a través de su abogado a través de su abogado. (Aunque Burken es un juez para la reunión de Alabama, está sentado en este tema para el nombramiento de las preocupaciones propensas de los jueces. Mi informe anterior.)
El abogado de Burki defenderá sus sanciones en la undécima región, mientras que el caso penal se observa como resultado de las sanciones de Baghe Con cita previa: En el medio de Alabama.
