El abogado de Taylor Swift rechazó las afirmaciones de que acordó presentar pruebas a la lucha animada y legal entre Blake Termina con nosotros Copresidente y director Justin Baldoni.
Lively ha demandado el acoso sexual de Baldon y la «destrucción» de su reputación por la orquesta.
«Como consejo de las partes, desde la creación de este problema, conservamos constantemente que mi cliente no tiene un papel material en esta operación». USA WeeklyUn número
«Además, mi cliente no estaba de acuerdo con una deportación, pero si tuviera que ser deportado, aconsejamos (solo tres días antes del depósito por primera vez) si su horario podía resolver sus disputas». «No jugamos un papel en esas disputas».
Independiente Para hacer comentarios, contactó a los representantes de Swift y Baldoni.
Renum responde directamente directamente a los documentos judiciales del equipo legal de Baldoni el jueves, pidiendo extensión por Swift por Swift el 20 de octubre.
Swift cuyo nuevo álbum, Vida de showgirlSe emitirá el 3 de octubre, «se ha acordado que aparezca, pero no puede hacerlo hasta el 20 de octubre de 2025», dijeron.
Es Chica chismosa El abogado de Star también desafió las declaraciones de Baldoni de que Swift «acordó», que está sentado a sentarse, diciendo que «sin evidencia».
«Incluso si se suponía que uno había sido la representación de condiciones sin sentido, no estaban cerca de la definición de un buen trabajo de su asistencia solicitada», dijeron en los documentos presentados el viernes.
«Los acusados de Wayfarer afirman que la Sra. Swift no está disponible hasta el 20 de octubre de 2025, pero es probable que esta semana esté disponible esta semana.
«De hecho, la necesidad de los requisitos de una posible revelación consistente es la razón por la cual los depósitos de terceros deben ser procesados con diligencia y fin para la conveniencia. Por lo tanto, piden que la demanda del acusado sea rechazada.
Swift ha sido prolongada Marcha legal, después de que Baldoni afirmó que en 2023 fue invitado a discutir los cambios en el escenario, donde estaban sus «dragones».
El representante del cantante de «brutal verano» había tomado previamente la suposición de Baldoni, diciendo que «fue diseñado para usar el nombre» Taylor Swift «para centrarse en los hechos.
Negaron que Swift tuviera alguna participación en la producción de la película, diciendo Independiente Que su única conexión con el proyecto fue su canción «Ricochet» utilizada en la banda sonora.
«Taylor Swift nunca ha puesto un pie en esta colección de películas, no ha estado involucrado en la asimilación o las decisiones creativas, no llegó a la película», dijo «, dijo el orador. Termina con nosotros Antes de sus semanas de emisión pública

