La guerra de la leche se toma con arcos del Observatorio Paral Chile con esta vista panórica del cielo oscuro en el telescopio muy grande. Crédito: John Colosimo (ESO)
El proyecto masivo de la producción de combustible de hidrógeno en Chile tiene astrónomos atenuados en ansiedad y oposición. Uno de los astrónomos, el posible objeto de Chile llama a la «pesadilla» para el cielo oscuro del observatorio paral.
Una de las investigaciones ha encontrado que Paranal en el desierto de Comaama de Chilean tiene el cielo más oscuro en cualquier lugar de investigación astronómica. Esto cambiará si se construye la fábrica llamada inna.
El Observatorio Europeo del Sur (ESO), que explota los instrumentos astronómicos paranales, recientemente publicó noticias sobre la oferta de una fábrica de hidrógeno. El programa, encabezado por Aes Andes, que forma parte de una compañía de energía multinacional, ocupará unas 3.000 hectáreas o más de 11 millas cuadradas (28.5 kilómetros cuadrados). Esto será a solo 3 a 7 millas (5 a 11 km) de los telescopios paranales y estará cerca de Cerro Armazones, donde ESO ya está construyendo un telescopio extremadamente grande (ELT) que será el instrumento óptico más grande del mundo. El telescopio paranal muy grande (VLTI) y el interferómetro (VLTI) en sí están activos durante más de 25 años.
El proyecto propuesto es una estación de «hidrógeno verde», que producirá hidrógeno a través de la energía renovable. El hidrógeno se puede usar para combustible, fertilizantes y otras necesidades. El sitio web de AES afirma que «el futuro del futuro es puramente cero, como la demanda de hidrógeno, la adopción de tecnología pura y oportunidades económicas continúa creciendo». La construcción, si se aprueba, comenzará en dos años, durará cinco, y la institución tendrá cuatro décadas.
El tema de la implementación
Nadie Astronomía Habló sobre la necesidad de diferentes fuentes de energía en la disputa, que enfrenta el cambio climático. Más bien, es la ubicación y la escala de la oferta de AES lo que es tan preocupante.
La ubicación de la institución será «si no el peor, uno de los proyectos industriales más peligrosos para la actividad astronómica de Chilea», dice Galazi, profesor de Instituto de Astrofísica, Pontificia Universidad Católica de Chile. «El proyecto es como una historia tomada de la pesadilla del astrónomo. «
Las instalaciones de producción de combustible, las carreteras, las luces, las clases en la costa también afectarán la masa de telescopía de Cherenkov (CTA) planificada, se suma a Galas. Esta masa tiene la intención de convertirse en la primera herramienta en el hemisferio sur, que puede notar los fenómenos astrofísicos de sembrado. «Además, la CTA encontrará la luz azul», dice, «una de las longitudes de onda más influyentes de la contaminación de la luz y el polvo».
De hecho, el comunicado de prensa de ESO enfatiza que «las emisiones de polvo durante la construcción (turbinas eólicas), especialmente la contaminación de la luz, se irritarán por las oportunidades de observaciones astronómicas, que previamente han involucrado en euros de gran factura. Estados miembros de ESO.
Elección excesiva
El CEO de ESO, Xavier Barkrons, dice Astronomía Ese «Chilli no debería elegir organizar los observatorios astronómicos más poderosos entre la creación de una fábrica verde para la producción de hidrógeno». Ambos país han sido declarados prioridades estratégicas y son totalmente compatibles. La única y obvia solución es que … el proyecto no está a menos de 50 kilómetros (31 millas) de distancia del Observatorio Paranal.
El proyecto hará posible, es posible investigar la niebla débil imposible. Incluso en el caso de la modernización instrumental y la tecnología avanzada, los barcones, «el brillo del cielo en realidad puede ser un factor limitante más fuerte».
Según los funcionarios de Chile, el proyecto está bajo la revisión del gobierno, y se discutirán interpretaciones públicas, incluidos ESO y la comunidad científica. La revisión también debe tener en cuenta las regulaciones federales de contaminación de la luz.
Sin embargo, Bernardita Rid Guachalla, nacida en Chile, que es un doctorado de la física de Stanford, cree que la ley sobre la contaminación de la luz no es lo suficientemente fuerte. «Las regulaciones actuales regularán las emisiones de cada proyecto o fuente de luz y establecerán un límite del 1% de contaminación lumínica sin tener en cuenta el cumplimiento de muchos proyectos», dijo. Así como las reglas «definen un valor del 10% como un límite aceptable para la contaminación de la luz artificial. Este valor hará que el Observatorio Paranal y sus telescopios … prácticamente inútiles.
Mientras que la Galaza dice que «el lado más probable aquí es que las autoridades chilenas han mantenido un silencio increíble sobre este tema», ESO está tratando de trabajar con AES y el gobierno.
«El gobierno chileno ha creado una mesa interdepartamental que analiza el desafío y trata de encontrar una solución», explica Barroys. Él señala, sin embargo, que AES ha sido menos cooperativo. Después de que ESO proporcionó información sobre la influencia de la estación de hidrógeno y la necesidad de moverla, AES continuó y «presentó el proyecto al lado del área de la parábola, por lo que ignora nuestra solicitud».
Aes dice Astronomía Ubicación del proyecto: AES afirma que «como un telescopio muy grande (VLT) en Cerro Paranal, tanto el telescopio extremadamente grande (ELT) está fuera del área calculada para el programa. Las observaciones se encuentran desde Inna, 19.6 km y 29 km (12.2 millas y 18 millas), lo que, según la compañía, corresponde a las reglas del gobierno.
AES también dice que «los cálculos confirman que el crecimiento máximo del brillo del cielo natural es solo 0.27 por ciento en Cerro Paranal y 0.09 por ciento de las armazonas de cerro, ambas más bajas que el límite permitido, asegurando esta astronómica. La protección de las instalaciones».
Reed Guachalla duda de las distancias mencionadas en esta declaración. Galaz dice «la distancia que señalan a VLT está mal». También dice que si las afirmaciones de la contaminación lumínica de AES son correctas, «ESO no apelaría oficialmente … ni la astronomía chilena comenzará a defender nada».
Relacionado: Luchar contra la contaminación lumínica
Astronomía en Chile
La contradicción enfatiza el papel único de Chile en la astronomía moderna.
Chris Impey, profesor en la Universidad de Arizona, dice. «La astronomía es un gran orgullo para los chilenos. Fue llevado a la autoridad del país, miles de millones de dólares y miles de empleos. Entonces, su protección parece prioridad para el gobierno.
Daniela González, Fundación Cielos de Chile, Directora Ejecutiva de la Organización de Defensa de Ski Dark, está de acuerdo. «Chile actualmente tiene más del 40 por ciento de las capacidades de observador astronómico del mundo y el desarrollo de la nueva generación de grandes telescopios. En el país, este porcentaje alcanzará casi el 70%. Desde este punto de vista, no es solo la calidad del cielo oscuro del norte de Chile, sino también un problema global donde el estado de Chile debe responder a la comunidad científica internacional. También quiere que el proyecto se mueva.
«Chile tiene un gran potencial para la producción de energía renovable», agregó, diciendo que «hay otros lugares que son tan convenientes para el desarrollo del proyecto». También cree que los partidarios del proyecto predominan sus beneficios económicos. «Estas empresas prometen inversiones y empleos significativos, pero prácticamente nunca alcanzan los números prometidos».
Ried Guachalla ayuda a distribuir la amenaza de AES a Paranal. Él dice que no trató las consecuencias del proyecto tan graves desde hace mucho tiempo, pero ahora anuncia: «Mi compromiso es con el cielo. Todos necesitan estar preocupados por mí. Sin embargo, hace un llamado a los astrónomos que usan chile, especialmente aquellos que vienen del extranjero, tienen más conciencia pública y participación para comprender mejor al país, para elevar la alfabetización científica y adquirir aliados.
Actualmente, AES y ESO tienen abogados que representan sus obras relevantes por Rid Guachala.
Los barcones permanecen subrayados, diciendo que «ELT es el telescopio óptico más grande que se haya creado y está construido para estudiar los bordes más profundos y difíciles del universo. No es coincidencia que ELT se detenga en el lugar más oscuro del mundo. No podemos y no debemos permitir que este conocimiento único no esté disponible, humillando el cielo en el lugar de la observación.
