Intervención contra el castigo. El juez William Hood habla sobre ayudar a los abogados

El jueves, el «Miembro de la Corte Suprema de Colorado» habló con los abogados, los abogados y jueces deben intervenir cuando notan a sus socios que están luchando contra sus obligaciones profesionales.

«Traté de mirar hacia atrás en mis propios bancos de memoria. Recuerdo haber sido un joven abogado y haber visto una exposición de un juez senior, probablemente síntomas de caída cognitiva. Saturgy dijo William V. Hood III.» Pero como regla, como joven abogado, no creo que me haya sucedido incluso «, este es el comportamiento, tengo que informar».

Añadió: «No creo que hayamos tenido estas conversaciones tanto como necesitamos».

Hood habló en el centro de la Asociación de Abogados de Colorado como parte del Simposio de luz del día sobre bienestar en una profesión legal.

Timothy Hurst, Denver Gazette. El juez de la Corte Suprema de Colorado William V. Hood III se ocupa del 26 de octubre en el Tribunal de Hard School en el Tribunal de Comunidad, le pregunte a la abogada adjunta Rebecca P. Klemkovsky.

Elizabeth Lembo, directora ejecutiva del programa de apoyo de abogados de Colorado cerca del mono. En 2011, la Corte Suprema creó CORAP como una iniciativa secreta para consultar y apoyar a los abogados.

«A veces las personas nos llaman, porque no se sienten lo suficiente, y no están seguros de por qué», dijo. Los abogados también pueden dudar en operar cuando ven que alguien más lucha porque no saben lo que dicen o «se preocupan».

«Realmente estoy muy desesperado por usar la reputación profesional de alguien, el daño potencial a su reputación, como motivo», advirtió Lembo, por ejemplo, a una persona. «

«Empuja a las personas a un aislamiento, en el futuro, en una superación insuficiente, si es preocupante que su comunidad significa y les hable», dijo.

«¿Con qué frecuencia luchan» con el colapso, le preguntó a Hood.

Lembo dijo que sucede, pero sus proveedores usan técnicas de «resistencia» para apoyar a los abogados de combate.

JP Moore, de la Oficina de Defensa, dijo que las reglas del comportamiento de comportamiento profesional requieren que los abogados denuncien a sus compañeros, incluidos los jueces y las clases legales con licencia, cuando saben que alguien ha violado sus responsabilidades profesionales. La obligación solo se aplica solo cuando el comportamiento plantea una «pregunta» significativa sobre la honestidad, la confiabilidad o la aptitud física «.

«Una de las ideas incorrectas, creo que la gente tiene que se informa que OARC, y se refiere a la disciplina», dijo Moore. «Hay muchos casos que toman de otra manera».

Tom Hellauer/tom.hellauer@denvergazette.com. Ralph L. The Knor y la Corte Suprema de Colorado y la Corte de Corte de Colorado, como se ve el viernes, son casas en el Centro Judicial Knorado.

Ha desarrollado relativamente pocos requisitos de la investigación, que se dirigen al juicio regulatorio, y hay herramientas subversivas que la oficina puede usar el abogado de combate para ayudar.

«Tampoco estamos buscando proteger a la sociedad», dijo Moore. «Parte de nuestro trabajo y parte de nuestra esperanza, queremos que los abogados sean buenos».

Hood dijo que durante su tiempo, como juez de la Corte de la Región de Denver y la Corte Suprema, no necesitaba personalmente servicios de Colap. Sin embargo, también tiene la obligación de informar un cierto comportamiento que cruza la línea.

«A veces, incluso en el banco, tienen problemas de salud del comportamiento. Todos somos vulnerables», dijo.

Hood planteó el ejemplo de jueces o abogados que muestran síntomas de embriaguez en la acción.

– Entonces, ¿qué hacemos con él? ¿Qué hacemos cuando no estamos seguros, y somos reacios cuando es un juez e informa ese comportamiento? Preguntó.

En este caso, las reglas requieren que los jueces tomen «medidas apropiadas», que pueden referirse a programas como Colap.

«Cuando era juez de la Corte de Justicia, mi instinto inicial podría hablar con el juez principal», dijo. «Si viera a alguien que estaba claramente borracho entre mis colegas, probablemente tendría que dirigir directamente a la disciplina judicial».

Las autoridades disciplinarias han sido «sensibles a la preocupación» o discapacitadas, y buscan formas de proporcionar tratamiento en lugar de castigo.

Aunque las reglas que regulan la disciplina judicial, advirtió que debido a la adopción de cambios constitucionales el año pasado, no creía que la conducta de jueces incapaces cambiara bajo el nuevo sistema.

«A veces la gente se alegra de saber que alguien los cuidaría para llamar en su nombre», dijo el director de Colab, Lembo. «Siempre son victorias».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *