Estrategia arancelaria de Trump Consecuencias no planificadas – FirstPost:

Donald Trump regresó a la Casa Blanca la gran promesa de poner fin a la guerra en Ucrania durante el tiempo, la afirmación que no era realista. Durante siete meses, esa promesa ha enfrentado la realidad de la política internacional y en la persistencia de Vladimir Putin. Ni siquiera un descanso temporal en las operaciones militares de Moscú simplemente no es una escasez diplomática. Refleja su incapacidad para distinguir entre exposición y estadísticas.

Las recepciones de alfombra roja y los espacios personales no pueden reemplazar las negociaciones sobrecargadas y la estrategia a largo plazo. La idea de que Putin, a quien su legitimidad interna y la actitud global de Rusia, simplemente daría paso al «arte de la transacción» de un «arte de la transacción». En Ucrania, la guerra no es un acuerdo inmobiliario, que puede comprimirse en el apretón de manos. Es una lucha geopolítica con profundas raíces históricas y curándola, ya que era diferente en el fracaso.

Este fracaso enfatiza el patrón consistente en la práctica política de Trump. Reducción de problemas globales complejos en escenas de personalidad e improvisación. La conducta de las guerras comerciales, que está marcada por el vibrante de los oponentes y los aliados, muestra la misma fe malentendida de los gestos unilaterales. Se han anunciado y eliminado aranceles del criadero del sombrero, pensando poco en consecuencias económicas a largo plazo para Estados Unidos o sus socios.

Su diplomacia con Putin en el mismo wain depende de la suposición de que el encanto personal de la intimidación puede resolver conflictos que son de hecho, estructurales e históricos. Tal enfoque no solo socava la confiabilidad de Estados Unidos, sino que también destruye mucha cooperación internacional. El método de reducir la diplomacia a los teatros de rebelión de Trump ha creado un escenario en el escenario, pero uno en el que se eleva el telón para revelar más caos que la fórmula.

Las tensiones en curso en el comercio de India-Estados Unidos intensifican solo la cavidad de las transacciones de Trump contra la diplomacia. Dependencia de los aranceles punitivos de las exportaciones indias, mientras que accidentalmente sugirió mantenerlos la importación del supuesto petróleo de la India.

La ironía, por supuesto, es impactante. Este doble estándar no solo destruye la alta tierra moral de Washington, sino que también aliena al compañero más importante en Asia. Para la India, la columna vertebral agrícola y lechera sigue siendo la columna vertebral del nivel de vida rural, ganando el ideal de los requisitos de Washington. Por lo tanto, lo que está sucediendo no es que el arte del «arte del acuerdo» sino también el arte tuyo, que no proporciona intereses estadounidenses, ni respeta a sus aliados.

Es obvio que la insatisfacción de Trump con la India se debe al alto el fuego debido al alto el fuego debido al alto el fuego debido al alto el fuego debido al alto el fuego debido al alto el fuego de alto el fuego, lo que implica su imagen de confianza en sí mismo. El uso de aranceles agudos en venganza y presión económica selectiva sobre Nueva Delhi parece ser una política pequeña y se parecen más a las tácticas de violencia, diseñadas por las palancas de la India América.

Según los economistas en los Estados Unidos, los estrategas estacionales en los Estados Unidos han hablado en una sola voz para condenar la gama de tarifas de Trump contra la India. El famoso economista y profesor de Columbia Jeffrey Sach criticó las decisiones arancelarias de Trump, llamándolos una táctica puramente a presión contra Nueva Delhi y advirtiendo que tales pasos ponen en peligro los años en la India. Fue más allá para describir las responsabilidades «extrañas» y «autodestructivas», enfatizando cómo dañan la política exterior de Estados Unidos.

Durante la primera administración de Trump, el veterano Bolton, que se desempeñó como director de la primera administración de la Primera Tramperidad, afirmó que India castiga al comercio petrolero en Rusia cuando no era los mismos errores estratégicos graves. Advirtió que esta orientación selectiva podría acercar a la India a Beijing-Moscú, calificándola de un «error no resuelto» que socava los objetivos geopolíticos más amplios de Estados Unidos.

Es probable que la advertencia de Bolton sea más estratégica distribuida. Los descuentos de materias primas con descuento en India han alcanzado o abordado niveles récord y son clave para exportar y procesar su inflación. Los aranceles para la coerción significarían que la determinación del endurecimiento indio mantiene esta pensión y será más visible para Moscú.

En ese sentido, la crítica de «error no resuelto» de Bolton es menor que el diagnóstico. Los teatros de tarifas, que cancelaron las negociaciones y exigen las concesiones en el sector agrícola, pueden duplicar la India para el alojamiento de de facto-beijing-di-di-di-delhi.

Una paradoja de intriga está surgiendo de estos desarrollos. Trump, a través de los aranceles, para tortapa de colegas en su búsqueda y dictados unilaterales, inevitablemente puede contribuir a la consolidación de un latón más fuerte. La presidenta brasileña Louise Inyan Lula de Silva anunció recientemente en Brasil.

Esta declaración, que proviene de una tarifa del 50% para Washington en Brasil, refleja no solo la negativa de Lula a Trump Card, sino también reafirmar su intención de fortalecer las posiciones de Brasil con los líderes del mundo. Las palabras de Lula tienen peso mientras señala un eje deliberado. Elegir una prioridad al diálogo con Beijing, Nueva Delhi y otros ejes eléctricos. Cuando se encuentra en el fondo de disputas arancelarias y disputas diplomáticas, los comentarios sugieren que el enfoque de superación puede alentar inevitablemente la solidaridad más profunda dentro de los BRIC como un polo alternativo como un polo alternativo.

Recientemente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que India y China como «en desarrollo de países en desarrollo y miembros importantes del mundo» deberían «tener que aceptar» el dragón y elefante cooperativo «, luego ayudar a los demás. Tiempos del mundo:En este contexto, en el contexto de las tarifas estadounidenses, el primer ministro Naryidra Modi pronto anunciará la reanudación de vuelos directos entre India y China.

Esta combinación de pasos concretos en la dirección del calor y el compromiso retórico revela el deseo de Beijing de restablecer sus tensiones tensas con Nueva Delhi. La promoción de las relaciones laborales con India para China no solo estimula su posición en el Sur Global, sino que también aumenta una profundidad estratégica cuando ambos pueblos se alejan. La comunicación para la India presenta la oportunidad y el dilema. Mientras que los lazos económicos más estrechos con Beijing pueden fortalecer sus palancas contra Washington.

Sudáfrica, Broxy y el único miembro africano de una nación, que cuenta como su segundo gran socio comercial, ahora ha recibido una bofetada del departamento de tarifas del 30 por ciento de Trump. El índice más alto en cualquier país africano. Este paso no solo corrige los lazos económicos de Pretoria con Washington, sino que también arriesga su eje a la gama BRICS, donde ya encuentra solidaridad con otras economías, que son similares a las medidas comerciales de los Estados Unidos. En lugar de acercarse al norte de África, el ataque arancelario de Trump puede ser más profundo en los sostenes, fortaleciendo la unificación de la alianza contra la percibida unilateral de los Estados Unidos.

Es poco probable que la calidez entre Rusia e India sea restaurada, dada la larga confianza histórica entre los dos pueblos. Incluso en la lucha arancelaria actual, el Ministro de Asuntos Exteriores S. Estos desarrollos reafirman que Nueva Delhi y Moscú continúan alimentando sus lazos, independientemente del movimiento de Washington.

La conclusión es clara. Washington debe revisar su enfoque. En primer lugar, los aranceles no no habrán disponibles para los problemas económicos de Estados Unidos. Según el Premio Nobel Joseph Stigli, las sugerencias arancelas de Trump son profundamente perfectas, reviviendo nuestra producción cuando los problemas estructurales se dedican al hogar. En segundo lugar, no es necesario desempeñar el papel de un arbitraje sin procesar en disputas regionales, luego, cuando sus esfuerzos no se reconocen.

Y en tercer lugar, a través de la amenaza de aranceles, el Sur Global se desvanece rápidamente de la era del cumplimiento, India, como cualquier nación soberana, y Estados Unidos no puede imponerse a los demás. El primer ministro Naryidra Modi, en el Día de la Independencia, enfatizó que India está lista para soportar el valor de nuestras tarifas, no para comprometer su autonomía. Su mensaje fue claro. Las decisiones económicas y estratégicas de la India no serán dictadas por la presión externa, sin importar cuán enormes sean, sino que se guiarán por su propia visión y participación global.

En la compañía, India no solo afirma su soberanía, sino que también da una señal a un movimiento global más grande, donde los pueblos del sur global del sur no quieren ser obligados a no leer su establecimiento.

El escritor es de especial interés en la historia, la cultura y la geopolítica. Las opiniones expresadas en la parte anterior son personales y exclusivamente autor. No tienen que reflejar los primeros aspectos.